PODER DISSUASÓRIO DOS EUA

  • Um Trident II D5 desarmado é lançado do USS Nebraska, na costa da Califórnia, em 26.3.2018. Foto do Suboficial da Marinha 1ª Classe Ronald Gutridg
  • USAF-Tech.-Sgt.-Noe-Kaur-no-exercício-Tacet-Venari-na-Base-Aérea-de-Ramstein-Alemanha-8.3.2019
  • Falcon-Heavy-Arabsat-6A-da-SpaceX-decola-do-Kennedy-Space-Center-na-Flórida-12.4.2019.-Foto-do-2º-Tenente-da-USAF-Alex-Preisser
  • tTreinamento-em-Gowen-Field-Boise-Idaho-em-9-de-fevereiro-de-2019.-Foto-da-USAF-Mestre-Sgt.-Joshua-C.-Allmaras
  • Marines-Companhia-C-4º-Batalhão-de-CC-4ª-Divisão-estágio-M1A1-Abrams-Tank-na-faixa-409A-do-Corpo-de-Fuzileiros-Navais-Base-Camp-Pendleton-Califórnia-9-.6.2019.-Foto-sgt-Jeremy-Laboy

No contexto da política de defesa dos EUA, “dissuasão” é tipicamente entendida como “nuclear”. E a tríade nuclear dos Estados Unidos – mísseis terrestres, bombas entregues com ar e mísseis lançados por submarinos – serve como a maior forma de dissuasão da América, que subscreve tudo o que seus homens e mulheres de uniforme fazem.

Mas, de acordo com o chefe de Operações Navais, o almirante John M. Richardson, as armas nucleares são apenas um dos múltiplos elementos de dissuasão que os EUA devem considerar para si mesmos ou para estar ciente de que outras nações podem estar usando-os. Durante uma apresentação no café da manhã do dia 2 de julho, organizada pelo Instituto Mitchell de Estudos Aeroespaciais, em Washington, Richardson expôs cinco desses elementos de dissuasão já em uso ou que devem ser considerados mais profundamente.

Nuclear

“É uma capacidade militar incrivelmente poderosa, onde potencialmente todo mundo é destruído”, disse Richardson. “Devemos manter nossa capacidade de ser competitivos e relevantes neste domínio … [e] atacar a todos que puderem representar uma ameaça nuclear existencial à pátria”.



A tríade em si inclui mísseis terrestres – comumente referidos como mísseis balísticos intercontinentais; mísseis balísticos lançados por submarinos; e mísseis de cruzeiro lançados pelo ar caíram de aviões de bombardeio. Em todas as três áreas, os EUA estão em andamento com esforços de modernização.

Mas o ambiente nuclear globalmente está mudando, disse Richardson.

“Mais nações estão tentando se juntar ao clube”, disse ele. Algumas dessas nações podem trazer armas de alta tecnologia, enquanto outras usam armas de baixa tecnologia, incluindo bombas sujas e sistemas que podem ser fabricados com impressoras 3-D. Além disso, nem todas as armas nucleares são “estratégicas” por natureza. Algumas são armas “táticas” menores.

“O elemento nuclear dessa mistura permanece muito relevante, muito ativo e merece muito mais atenção em minha mente”, disse Richardson.

Cyber

Richardson disse que quando se trata de cyber como um impedimento, os EUA não podem manter apenas capacidades defensivas. “Temos que ter uma capacidade de cyber ofensivo para realmente alcançar um senso de dissuasão”, disse ele.

Recentes provocações cibernéticas, disse ele, são “multidimensionais de maneiras que podem ou não ter sido esperadas”. Incluído lá, ele disse, estão o roubo de propriedade intelectual, invasão de privacidade, invasão de identidade, distorção de identidade, “e mais recentemente, gestão de percepção. Essa idéia de gerenciamento de percepção … pode ser o nosso novo momento Sputnik”.

Espaço

“A competição está absolutamente esquentando no espaço”, disse Richardson. “Destes elementos que vão constituir uma abordagem de dissuasão estratégica adaptada, o espaço tem que ser um desses.”

Richard postulou que no espaço, pode se tornar aparente que, usando armas de energia direcionada, é muito mais fácil destruir algo no espaço do que colocar algo de volta no espaço. “Essas coisas operam muito rápido … e o espaço desaparece como um ativo”, disse ele. “Você pode ver um cenário de destruição mutuamente seguro no espaço com bastante facilidade. Já pensamos nisso daqui para frente?”

Capacidades Químicas, Biológicas

Cada vez mais, disse Richardson, a dissuasão química e biológica entrará na mistura, especialmente porque tecnologias como CRISPR – uma ferramenta de edição de genoma – permitem capacidades mais personalizadas.

“Um dos aspectos de auto-dissuasão de química / biológica é que é muito difícil de controlar. Vai viral, se você quiser”, disse ele. “Mas com essas coisas de alfaiataria, você pode se tornar muito mais específico. Torna-se muito mais objetável. E, portanto, é algo que temos que nos importar.”

Armas convencionais

As vantagens de dissuasão dos EUA em armas convencionais dependeram, até agora, da capacidade superior de direcionamento, disse Richardson. Mas isso pode se tornar menos importante.

“Temos melhores sensores, melhores satélites, melhores maneiras de conectar esses dados com nossos sistemas de comando e controle, nossos sistemas de mira”, disse ele. “Tivemos uma vantagem em termos de precisão”.

Agora, ele disse, esses sensores são onipresentes, e sensores comerciais e militares estão subindo para o espaço. Existem câmeras por toda parte.

“Essa ideia de poder localizar as coisas com precisão está se tornando mais onipresente”, disse ele. “É menos uma vantagem. É realmente a equipe que consegue gerenciar melhor essa informação, o que vai obter vantagem.”

Fonte: Departamento de Defesa dos EUA

Facebook Comments


Compartilhe
Close