DOCUMENTOS DO CHANCELER DE FIGUEIREDO MOSTRAM INDEPENDÊNCIA FRENTE AOS EUA EM MEIO A CRISES

Arquivo inédito lembra Itamaraty que, sob Saraiva Guerreiro, contornou situações delicadas como a Guerra das Malvinas e a ascensão de um governo pró-Cuba no Suriname

Chanceler Ramiro Saraiva Guerreiro (esquerda) e o presidente João Batista Figueiredo Foto: Orlando Brito / Agência O Globo / 25-01-1979

Apesar de o governo de João Figueiredo, o último general da ditadura, ser muitas vezes descrito como “patético e errático” ou “um acúmulo de fracassos” — nas palavras de Elio Gaspari —, êxitos da política externa de 1979 a 1985 entusiasmam historiadores. Comandado pelo chanceler Ramiro Saraiva Guerreiro, o Itamaraty, em um país imerso na crise da dívida externa e em transição política, contornou situações delicadas como a Guerra das Malvinas, a ascensão de um governo socialista sob influência cubana no Suriname e divergências nas relações com os Estados Unidos.

Mais de 15 mil páginas daquele período, divididas em 49 volumes encadernados, se tornam acessíveis a pesquisadores a partir desta semana, graças a um trabalho do Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil (CPDOC), da FGV. Trata-se da íntegra, durante o governo Figueiredo, das “Informações ao Senhor Presidente”, instrumento que, aos cuidados do chanceler, organizava a correspondência internacional do Planalto.

Leia também:

Iniciativa apoiada pelo Brasil para enfraquecer Comissão de Direitos Humanos não avança na OEA

O representante permanente do país junto à OEA, Fernando Simas Magalhães, na Assembleia Geral da organização em Medelim Foto: Reprodução/OEA 28-6-19

Itamaraty contrata, sem licitação, nova empresa para organizar concurso do Instituto Rio Branco

Fachada do Ministério das Relações Exteriores, em Brasília. Itamaraty dispensou licitação para contratar empresa responsável pela organização do Concurso de Admissão à Carreira de Diplomata

Por meio do acompanhamento diário da agenda internacional de Figueiredo, emerge uma diplomacia independente e altamente realista, que, por semelhança de temas, mas disparidade de propostas e soluções, evoca e contrasta com o Itamaraty de Ernesto Araújo:

— Existe a fantasia de que não é possível fazer política externa quando o país atravessa crises. O período mostra que, mesmo em situação de penúria absoluta e crises políticas incessantes, há espaço para uma diplomacia criativa — afirma o pesquisador Matias Spektor, da FGV, que recebeu o arquivo de Saraiva Guerreiro nas últimas semanas da vida deste, em 2011, e o doou ao CPDOC. — Estoura a Guerra nas Malvinas, surge uma ameaça no Suriname, o Brasil se choca com os EUA, e, em todos esses casos, observa-se um ativismo diplomático surpreendente.

Um ofício de Saraiva Guerreiro ao presidente, relatando encontro com o chanceler argentino Nicanor Costa Méndez em 1982, dá a tônica da correspondência no que diz respeito a Washington. O republicano Ronald Reagan, então na Casa Branca, tinha boas relações com Figueiredo, e o Brasil dependia de recursos. O anticomunismo visceral do americano despertava simpatias no brasileiro, e o déficit no balanço de pagamentos brasileiro, o maior até então, mais de uma vez levou representantes brasileiros a Washington de pires na mão.

“O Brasil mantinha, e pretendia continuar a manter, boas relações com os EUA, mas nunca tivéramos a ingenuidade de pensar que aquele país fizesse nada que não fosse de seu estrito interesse econômico e estratégico. (…) Isso não era uma razão para não mantermos boas relações com os EUA, mas era evidente que bastava a evolução histórica nos últimos 20 ou 30 anos para se deduzir que essas relações não podem ser o fulcro das Relações Exteriores”, escreveu o chanceler.

Invasão pela Amazônia

A afinidade ideológica e a dependência econômica não apagavam diferenças. Em telegramas, Guerreiro aponta que as intervenções americanas na América Central provaram-se “ineficazes”, já que os países permaneciam politicamente instáveis. O precedente serviu de alerta para o caso do vizinho Suriname, que, após um golpe de Estado em 1980, passou a ser comandado pelo coronel Dési Bouterse. Washington temia que, a partir de influência de Havana, a ex-colônia holandesa passasse por processo de “cubanização”. Para evitar o risco, a Casa Branca planeja invadir o país a partir da Amazônia brasileira, com a participação do Exército nacional.

Na avaliação do chanceler, “a condição de país limítrofe” do Suriname conferia “sensibilidade especial” à situação. Uma intervenção militar, como pretendiam os americanos, propiciaria “o surgimento de ressentimentos duradouros no continente” e “a transferência para a área de tensões globais e a internacionalização dos conflitos”, caso a União Soviética e Cuba reagissem.

O chanceler concluiu, a partir de uma missão ao Suriname da qual participou o então conselheiro Luiz Felipe de Seixas Corrêa — hoje sogro de Ernesto Araújo — que a melhor opção era “atrair o governo Bouterse por meio de uma rápida intensificação (através da cooperação técnica e outros meios) da presença brasileira”, que substituiria a cubana. A partir de oferta feita na Missão Venturini, em abril de 1983, o Brasil apresentou recursos, os cubanos se afastaram do país e a guerra planejada por Washington foi abortada.

Ressalvadas as diferenças — o Suriname é muito menor, tinha um governo mais instável e disposto a dialogar —, o caso serve de lição para a atual relação com a Venezuela, segundo o embaixador aposentado Rubens Ricupero.

— Fizemos com que Bouterse abrisse mão de ajuda militar, técnica e econômica dos cubanos. Tínhamos razão, o Suriname não virou um regime cubanizado, não houve intervenção e não violamos nossa tradição— afirmou Ricupero. — Num caso como o da Venezuela, se o ministro fosse Guerreiro, nunca teria embarcado na canoa furada de reconhecer o líder opositor Juan Guaidó como presidente legítimo. Ele conhecia direito internacional, sabia que só se deve reconhecer quem tem controle do território. Não é questão de preferência ou gosto, mas de realidade.

Orientado por Guerreiro, Figueiredo se tornou o primeiro presidente brasileiro a visitar a África e os vizinhos Colômbia e Venezuela. Na época, o Brasil assinou o Acordo Tripartite com Paraguai e Argentina sobre a Usina de Itaipu, razão de tensão nos anos anteriores. Para Ricupero, que se diz “suspeito” para falar de Guerreiro por ter trabalhado com ele e admirá-lo, o feito mais notável da diplomacia do período foi a posição durante a Guerra das Malvinas, em 1982.

Rancores latinos

Na época, grande pressão externa e interna impelia o Brasil a apoiar o lado britânico depois de os argentinos iniciarem uma ofensiva militar para tomar o controle das ilhas. Em mensagem a Figueiredo, Guerreiro o previne, no entanto, que “os rancores latino-americanos, quando surgem, demoram a desaparecer”. A alternativa do Itamaraty seria reconhecer a legitimidade do pleito argentino, mas condenar a ação militar. O Brasil se recusaria a permitir que aviões militares britânicos usassem seu território como base e alertaria Reagan, que apoiava Margaret Thatcher, dos perigos de uma solução que humilhasse a Argentina.

“No momento, o Brasil é praticamente o único país ocidental relevante a manter relações regulares com a Argentina e a Grã-Bretanha”, escreveu Guerreiro. Nos dez anos seguintes, mesmo depois da derrota na guerra precipitar a queda da ditadura na Argentina, o Brasil representaria os interesses de Buenos Aires em Londres, até a normalização das relações entre os dois países.

— Guerreiro fez isso em um governo anticomunista, mais até do que o atual, simpático aos EUA, mas tinha força de caráter para resistir a pressões — disse Ricupero. — O caso mostra que o Brasil não tem muito poder, mas pode definir a sua política externa segundo seus interesses.

Fonte: O Globo

André Duchiade

Você pode gostar...