A EUROPA ESTÁ OBTENDO UM SISTEMA ANTIMÍSSIL AMERICANO QUE PODE NÃO FUNCIONAR. PODE SER CONSERTADO?

  • SM-3_profile

O guarda-chuva de defesa antimísseis da América supostamente protege a Europa de mísseis balísticos iranianos (e talvez russos).

Mas os testes vitais não foram realizados e há atrasos na construção de locais de defesa antimísseis na Polônia. Tudo isso significa que o escudo anti-míssil sobre a Europa pode estar vazando.

A Agência de Defesa contra Mísseis dos EUA realizou apenas sete dos onze testes planejados em 2018, ou apenas 64%, segundo um estudo do Government Accountability Office. Ao mesmo tempo, os problemas com os empreiteiros atrasaram a construção de um sistema antimíssil na Polônia em dezoito meses.



Iniciado pelo governo Obama, o esforço de defesa antimísseis dos EUA na Europa – a Abordagem Adaptativa Gradual Européia – tem três partes. A fase I, concluída em 2012, inclui um radar de defesa antimísseis na Turquia e um centro de comando na Alemanha, apoiando navios da Marinha dos EUA equipados com a versão naval do sistema de defesa antimísseis Aegis. A fase II foi concluída em 2016, quando um site da Aegis Ashore na Romênia se tornou operacional. O atraso ocorreu na fase III, na qual um site da Aegis Ashore na Polônia deveria estar pronto.

As instalações da Aegis Ashore na Romênia e na Polônia são versões terrestres do Aegis naval, cada uma consistindo de um poderoso radar SPY-1 e vinte e quatro foguetes interceptores SM-3. Aegis Ashore é destinado a parar mísseis balísticos de curto, médio alcance. O Irã construiu um arsenal de mísseis balísticos, incluindo mísseis balísticos de alcance intermediário (IRBMs) que poderiam – em teoria – ser armados com ogivas nucleares se o Irã os desenvolvesse.

Ironicamente, o GAO vê o atraso na construção do sítio polonês Aegis Ashore como uma dádiva inesperada que dá tempo a Aegis para resolver os erros. “Os testes para a Fase 3 da EPAA contra ameaças planejadas foram substancialmente reduzidos e outros testes vitais foram adiados para depois da entrega”, apontaram os auditores. “Os oficiais do MDA consideram o teste EPAA para a entrega da Fase 3 completa. No entanto, as práticas recomendadas de orientação e aquisição do DOD enfatizam a importância dos testes para entender a extensão dos recursos e como implantá-los. O atraso de dezoito meses na Fase 3 da EPAA oferece à MDA a oportunidade de realizar testes adicionais e coletar mais dados de desempenho. Esse teste poderia fornecer ao combatente mais informações e confiança na capacidade do sistema de proteger nossos aliados contra ameaças esperadas de mísseis balísticos ”.

De fato, adiar a Fase 3 da EPAA daria à defesa antimísseis da Europa um respiro para resolver um grande problema que atormentou a defesa antimísseis desde os anos 60: como deter múltiplos mísseis e ogivas sem que o sistema seja sobrecarregado. O plano original da MDA “incluiu cinco interceptações IRBM em três testes, incluindo testes para avaliar a capacidade contra pequenos ataques que exigem interceptações simultâneas de vários mísseis – uma tática provável em um ataque do mundo real – antes da entrega da EPAA Fase 3”, observou o GAO. No entanto, “o plano atual reduz o número de testes de interceptação contra um IRBM e não inclui um teste de voo contra um ataque até que a capacidade da Fase 3 da EPAA seja declarada”.

Menos testes significa menos dados para garantir que a defesa antimísseis europeia funcione como planejado. “A Fase 3 da EPAA pretende fornecer uma defesa robusta contra IRBM e invasões de múltiplos alvos, mas testes para demonstrar que a capacidade foi reduzida de cinco para um com o teste contra o cenário de ataque não está ocorrendo antes da capacidade ser entregue”, concluiu GAO . “Nosso trabalho anterior mostrou que prosseguir com dados de teste limitados pode resultar em descoberta tardia e onerosa de problemas de desempenho. Uma avaliação mais completa das capacidades e limitações do sistema poderia mitigar esse risco através da construção de uma base de conhecimento mais sólida ”.

Fonte: The National Interest

de Michael Peck

Facebook Comments


Compartilhe
Close