INTERVENÇÃO CONTRA HOMEM FORTE DA VENEZUELA, CONTRADIZ O “AMERICA FIRST” DE TRUMP

WASHINGTON – O presidente Trump finalmente encontrou um homem forte de quem não gosta. Depois de fazer amizade com autocratas em todo o mundo, Trump traçou uma linha vermelha com Nicolás Maduro, exigindo que o presidente da Venezuela entregasse o poder à sua oposição.

O forte desafio de Trump a Maduro é a primeira intervenção desse tipo em sua presidência anti-intervencionista, um afastamento agudo de uma política externa da “America First” com o objetivo de tirar os Estados Unidos dos atoleiros no exterior e ficar fora dos assuntos internos de outros países.

A decisão do presidente de defender o que equivale a uma mudança de regime na Venezuela, encorajada pelo senador Marco Rubio, republicano da Flórida, e outros críticos de longa data da liderança esquerdista em Caracas, é o tipo de afirmação internacional que Trump desprezou em administrações passadas. E um com enormes riscos.

Enquanto as forças armadas venezuelanas estão ao lado de Maduro, a situação poderia facilmente cair em mais violência, com diplomatas americanos potencialmente em mira. Trump disse que “todas as opções estão na mesa”, sugerindo a possibilidade de força militar. Mas mesmo que não chegue a esse ponto, Trump enfrenta uma perda de credibilidade se Maduro, em última análise, desafia a pressão americana e se mantém no poder.

“A postura do governo em relação à Venezuela é uma aposta de política externa que, em retrospectiva, poderia parecer presciente” se Maduro for expulso “ou imprudente se isso não acontecer”, disse Rob Malley, presidente do International Crisis Group e ex-presidente. assessor dos presidentes Barack Obama e Bill Clinton. “Nesse ponto, a bola estará diretamente na quadra dos Estados Unidos, com o risco de que faça pouco e exiba impotência ou, pior, intervenha militarmente e demonstre imprudência.”

Por enquanto, o governo enfatizou as opções diplomáticas e econômicas, na esperança de manter a solidariedade regional. Em uma reunião na quinta-feira em Washington, o secretário de Estado Mike Pompeo pediu a todos os 35 membros da Organização dos Estados Americanos que reconheçam Juan Guaidó, chefe da Assembléia Nacional, como novo presidente da Venezuela, Canadá, Brasil, Argentina e muitos outros. outros na região já têm.

“O regime do ex-presidente Nicolás Maduro é ilegítimo”, disse Pompeo. “Seu regime é moralmente falido, é economicamente incompetente e é profundamente corrupto. É antidemocrático ao núcleo ”.

Assim também, é claro, há muitos outros países, mas Trump fez amizade com líderes autoritários em lugares como Rússia, China, Coréia do Norte, Egito, Arábia Saudita, Turquia e Filipinas. O fato de a Venezuela tropeçar em seu medidor de indignação reflete uma confluência de fatores, incluindo quem está de ouvido quando se trata da América Latina.

“É tão diferente do que vimos em outras partes do mundo”, disse Michael Shifter, presidente do Inter-American Dialogue, um centro de estudos sobre assuntos do Hemisfério Ocidental. “Mas a América Latina é diferente. É onde a política interna tem um papel maior do que outras partes do mundo ”.

Rubio tem sido uma figura fundamental em pressionar o governo Trump para ter uma linha mais dura sobre Maduro. Para Rubio, como outros líderes cubanos-americanos, os laços entre a Venezuela de Maduro e a era cubana são grandes.

Apenas algumas semanas após a posse de Trump, Rubio organizou uma reunião na Casa Branca com Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, um líder da oposição atualmente sob prisão domiciliar e o arquiteto da ascensão de Guaidó. O Sr. Trump ficou impressionado com a Sra. Tintori e, a partir de então, solicitou regularmente a ajuda de atualizações sobre a Venezuela. O Sr. Rubio também entregou à Casa Branca uma lista de autoridades venezuelanas para atacar, e eles foram devidamente sancionados pela administração.

Na terça-feira, Rubio visitou a Casa Branca novamente para conversar com Trump sobre um plano para reconhecer Guaidó como o legítimo presidente da Venezuela se ele anunciasse formalmente sua nova posição, segundo um assessor do Senado informado sobre a reunião. O senador e os funcionários da Casa Branca também discutiram as medidas a serem tomadas se Maduro resistir e agravar a situação, disse o assessor, que se recusou a descrever os planos de contingência.

Quando Guaidó reivindicou a presidência no dia seguinte, alegando que a última eleição presidencial foi fraudada, Trump seguiu reconhecendo-o, levando Maduro a romper relações diplomáticas e mandar diplomatas americanos para fora do país dentro de 72 horas. .

Em entrevistas na televisão na quinta-feira, Rubio ameaçou retaliar se as forças de Maduro prejudicaram o pessoal americano, quase soando como um porta-voz do governo Trump.

“Também vamos impor graves consequências às pessoas responsáveis ​​por esse dano, e isso deve ser claramente entendido”, disse ele na MSNBC. “E isso não é uma ameaça ociosa, estou lhe dizendo. Não posso ir além disso, mas estou lhe dizendo que as conseqüências serão significativas.

Dentro do governo Trump, Pompeo e Mauricio Claver-Carone, o diretor sênior dos assuntos do Hemisfério Ocidental no Conselho de Segurança Nacional, foram dois dos maiores apoiadores de uma forte posição na Venezuela.

Pompeo desempenhou um papel importante durante uma viagem no início deste mês ao Brasil e à Colômbia, disse uma pessoa com conexões com líderes da oposição na Venezuela. Pompeo sinalizou aos líderes dos dois países que, se as nações latino-americanas tivessem um plano razoável sobre a Venezuela, os Estados Unidos ficariam com eles, disse essa pessoa. Esse foi um fator que contribuiu para que o Canadá e 12 países latino-americanos emitissem uma declaração em 4 de janeiro, afirmando que não reconheceriam a presidência de Maduro.

A declaração foi mais forte do que as autoridades americanas esperavam, disse a pessoa. Pompeo também tem estado em contato próximo com Chrystia Freeland, a ministra do Exterior do Canadá, que desempenhou um papel de liderança na mobilização de críticas globais a Maduro. Em 16 de janeiro, os dois conversaram por telefone sobre a Venezuela, entre outros assuntos.

A posição difícil de Trump esta semana atraiu algum apoio bipartidário. O deputado Adam B. Schiff, democrata da Califórnia e um dos mais fortes críticos do presidente, chamou o reconhecimento de Guaidó de “um passo apropriado para apoiar as aspirações democráticas do povo venezuelano”.

Mas, como outros, Schiff observou a disparidade entre a abordagem de Trump para Maduro e outros autocratas. “Também devemos lembrar que o apoio dos Estados Unidos à democracia e aos direitos humanos deve ser aplicado universalmente, para ser crível”, disse ele.

Essa não era a opinião do Sr. Trump quando ele chegou ao escritório. Em sua primeira viagem ao exterior como presidente, Trump disse a uma audiência na Arábia Saudita que não ditava como outros países tratam seus próprios cidadãos. “Não estamos aqui para palestrar”, disse ele. “Não estamos aqui para dizer a outras pessoas como viver, o que fazer, quem ser ou como adorar.”

No mês passado, o Sr. Trump ordenou abruptamente a retirada das tropas da Síria, argumentando que o único interesse dos Estados Unidos naquele país era combater o Estado Islâmico. Ele não ofereceu nenhuma crítica ao presidente Bashar al-Assad, da Síria, que travou uma guerra contra seus próprios cidadãos, resultando em centenas de milhares de baixas e milhões de pessoas deslocadas.

“Os EUA querem ser o policial do Oriente Médio”, perguntou Trump no Twitter, denunciando a noção de que os Estados Unidos tinham um papel a desempenhar como “proteger os outros” na região.

Seu conselheiro de segurança nacional, John R. Bolton, rejeitou perguntas na quinta-feira sobre por que Maduro era pior do que outros autocratas com quem Trump se tornou amigo.

“Bem, sua pergunta é cheia de falácias”, disse Bolton a repórteres. “O fato é que a Venezuela está em nosso hemisfério. Eu acho que nós temos uma responsabilidade especial aqui, e eu acho que o presidente se sente muito fortemente sobre isso ”.

Essa “responsabilidade especial” data dos primórdios da república e da Doutrina Monroe, afirmando um papel de liderança para os Estados Unidos no Hemisfério Ocidental. A história das intervenções, golpes e aventuras militares na América Latina definiu a relação com a região desde então.

“A reação do governo Trump mostra quão profundamente enraizado está o instinto de mudança de regime”, disse Stephen Walt, professor de Relações Internacionais da Universidade de Harvard. “Sempre que os Estados Unidos enfrentam um governo hostil, a tentação de tentar derrubá-lo está sempre lá. Escusado será dizer que isso tem sido especialmente verdadeiro na América Latina. ”

Shifter disse que o envolvimento do presidente é bem-vindo. “Se você olhar para isso em um contexto mais amplo, é difícil dizer que isso mostra um compromisso mais amplo com os direitos humanos e a democracia”, disse ele. “Mas da minha perspectiva, nós vamos pegar o que podemos conseguir. Na minha opinião, ele está do lado certo deste. Se ele tem uma estratégia, se tudo foi pensado, não sei.

Fonte: The New York Times

Edward Wong e Peter Baker

Você pode gostar...