CHINA E RÚSSIA ESTÃO “PERSEGUINDO AGRESSIVAMENTE” ARMAS HIPERSÔNICAS – E OS EUA NÃO TÊM NENHUMA DEFESA
- O general John E. Hyten, Comandante do Comando Estratégico dos EUA, admitiu que os EUA não têm defesas reais contra armas hipersônicas que estão sendo “agressivamente” perseguidas pela China e pela Rússia.
- A única defesa contra essas armas, disse Hyten na terça-feira, é a ameaça de uma resposta nuclear dos EUA.
- O general disse que queria mais investimentos em estações de radar e infra-estrutura espacial capazes de detectar qualquer uma dessas armas, mas mesmo isso é desafiador por causa das ameaças à dominação espacial dos EUA, do funcionamento dos mísseis hipersônicos e da falta de recursos.
O general da Força Aérea dos Estados Unidos, John E. Hyten, comandante do Comando Estratégico dos EUA, fez uma admoestação na terça-feira sobre o estado das defesas norte-americanas contra armas hipersônicas: elas realmente não existem.
Embora as armas hipersônicas ainda estejam em grande parte na fase conceitual ou de testes, a Rússia e a China têm feito progressos em seus respectivos programas.
A China testou um funcional veículo deslizante hipersônico (HGV) em novembro de 2017, e o russo testou uma arma hipersônica apenas algumas semanas depois que o presidente Vladimir Putin se gabou de ter um “invencível” míssil hipersônico no início de março.
“Tanto a Rússia quanto a China estão buscando agressivamente as capacidades hipersônicas”, disse Hyten em uma audiência no Senate Armed Services, na terça-feira. “Nós os assistimos testar esses recursos.”
Quando perguntado pelo senador republicano Jim Inhofe, o presidente do comitê, que tipo de defesa os EUA tinham contra tais armas, o general respondeu: “nossa defesa é nossa capacidade de dissuasão”.
“Não temos nenhuma defesa que possa negar o emprego de tal arma contra nós”, disse Hyten.
O general disse que a única “defesa” dos EUA foi a ameaça de retaliação nuclear, acrescentando que “nossa resposta seria nossa força dissuasora, que seria a Tríade e as capacidades nucleares que temos para responder a tal ameaça”.
Mais especificamente, Hyten disse que as armas nucleares de baixo rendimento baseadas em submarinos eram a principal defesa.
O general reconheceu que ainda há problemas, principalmente devido à falta de recursos e equipamentos envelhecidos. “Agora temos um desafio com isso, com nossa atual arquitetura espacial em órbita e nosso número limitado de radares que temos em todo o mundo”, disse Hyten.
As armas hipersônicas podem ser desestabilizadoras . HGVs e mísseis de cruzeiro hipersônicos podem viajar Mach 5 e acima (340 milhas a cada 6 minutos), podem manobrar para evitar defesas de ICBM e podem impactar um alvo apenas alguns minutos após serem detectados.
A RAND Corporation publicou um relatório que prevê que armas hipersônicas serão implantadas no campo de batalha nos próximos 10 anos. Nesse ponto, a defesa primária contra mísseis balísticos intercontinentais e mísseis nucleares não poderia mais ser a interceptação cinética ou de proximidade dos próprios mísseis, mas o conceito de destruição mútua assegurada da era da Guerra dos Códigos.
Fonte: Business Insider
Ben Brimelow
Comentários Recentes