SUBMARINO INDIANO “KILO” TERIA AFUNDADO UM SUB. NUCLEAR CLASSE LOS ANGELES

Este texto foi originalmente publicado pelo prestigiado site americano,  The National Interest em 2015 e republicado por eles no dia de ontem. Para os leitores do Brasil ganha especial interesse no momento,por causa dos submarinos Scorpène modificados, que estão sendo construídos pela MB em Itaguaí.

Enquanto os submarinos diesel-elétricos são geralmente mais silenciosos do que os submarinos nucleares, a Marinha dos EUA prefere navios com propulsão nuclear por causa de seu alcance, velocidade e resistência. A missão global da Marinha dos EUA exige essencialmente um navio que possa operar longe das águas costeiras por longos períodos. As marinhas com uma missão mais localizada podem dar-se ao luxo de operar barcos diesel-elétricos de curto alcance. Embora o relatório indiano possa ou não estar correto, este incidente destaca a necessidade de substituir completamente a classe Los Angeles pela classe da Virgínia o mais rápido possível.

É possível que um dos submarinos de ataque diesel-elétrico classe “Kilo” [designação da OTAN para o Projeto 636.3 Varshavyanka] de Nova Deli tenha conseguido “afundar” um submarino de ataque nuclear classe “Los Angeles” da Marinha dos Estados Unidos, durante exercícios em outubro de 2015?

O submarino indiano INS Sindhudhvaj (S56) supostamente “afundou” o USS City of Corpus Christi (SSN 705) durante um exercício chamado Malabar que é realizado anualmente entre a Índia, o Japão e os Estados Unidos.

De acordo com os indianos, os submarinos foram designados para rastrear um ao outro na Baía de Bengala. “O jeito que acontece é que o Sindhudhva  gravou a assinatura acústica (SE) e identificou positivamente antes de bloqueá-lo. Sendo um exercício, o que não aconteceu foi o disparo “, disse um oficial naval indiano à India Today . O navio indiano então “afundou” a USS City of Corpus Christi usando torpedos de 533mm.

Nos últimos anos, a frota de submarinos indianos foi negligenciada e por isso sofreu numerosas calamidades. Os submarinos encalharam, pegaram fogo e até afundaram devido a uma combinação de sub-investimento, negligência e corrupção. Talvez o pior incidente tenha sido quando INS Sindhurakshak afundou no porto em Mumbai depois de uma série de explosões na baía do torpedo, matando 18 marinheiros.

No entanto, não é uma grande surpresa que um Kilo construído na Rússia seja capaz de derrotar um sub de ataque de classe de Los Angeles . A classe de Los Angeles é um design datado que está sendo lentamente substituído pelo mais novo e exponencialmente mais silencioso submarino da classe da Virgínia . No entanto, deve-se notar que não conhecemos as regras de engajamento ou os parâmetros que os lados concordaram. Além disso, deve notar-se que existe a possibilidade de exagero.

Mas os fatos básicos são que o “Kilo” é um submarino extremamente silencioso e capaz devido ao seu sistema de propulsão diesel-elétrico. Correndo em energia elétrica enquanto submerso, os barcos diesel e elétricos foram descritos como “um buraco negro” são um problema vexatório para a Marinha dos EUA. Desenvolver formas de contrariar esses navios é uma prioridade para Washington, como muitos adversários potenciais como a China e o Irã operam tais submarinos.

Embora o relatório indiano possa ou não estar correto, esse incidente destaca a necessidade de substituir completamente a classe Los Angeles com os barcos da classe da Virgínia o mais rápido possível.

A classe da Virgínia é mais silenciosa e oferece sensores muito melhores e carrega mais armas. Os navios mais novos são muito mais eficazes contra ameaças como o “Kilo” do que seus predecessores de classe de Los Angeles. Comprar o máximo de Virginias possível torna-se especialmente importante à medida que mais e mais adversários potenciais adquirem barcos diesel-elétricos avançados como o Kilo ou o Amur, ainda mais capaz, construído na Rússia.

Fonte: The National Interest

Você pode gostar...