NOVO RELATÓRIO DA OPCW DESTRÓI A NARRATIVA DE “ATAQUE QUÍMICO” NA SÍRIA
Após o evento, agentes nervosos como o sarin foram rapidamente associados às manchetes da mídia corporativa com alegações não verificadas de um ataque com cloro.
Um relatório preliminar publicado na sexta-feira pela Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ) não encontrou traços de nenhum agente nervoso no local de um suspeito ataque químico na cidade síria de Douma. O relatório OPCW afirma isso sem ambiguidade da seguinte forma :
Nenhum agente organofosforado do nervo ou seus produtos de degradação foram detectados nas amostras ambientais ou nas amostras de plasma retiradas de supostas vítimas ”.
Compare as descobertas oficiais recém-publicadas da OPCW com a avaliação de 5 páginas da Casa Branca divulgada em 13 de abril, poucos dias após o suposto ataque. Agora contrariada pelas novas descobertas da OPAQ , a Casa Branca afirmou que o sarin foi usado na Douma :
Um corpo significativo de informações aponta para o regime que usa cloro em seu bombardeio à Duma, enquanto algumas informações adicionais indicam que o regime também está usando o agente nervoso sarin. ”
Sim, uma manchete real: captura de tela da CNN da cobertura do suposto ataque químico em abril de 2018.
O membro do parlamento britânico, George Galloway, respondeu da seguinte forma momentos depois que as descobertas da OPCW foram divulgadas:
Era essa a notícia? E quanto a Douma? O ataque de armas químicas? As bombas nervosas que choveram sobre Douma nos levaram à beira da 3ª Guerra Mundial?
A OPCW acabou de relatar, bem, duas horas atrás … Não houve ataque de gás nervoso em Douma. Não havia agente nervoso implantado em Douma. Nós fomos levados para a 3ª Guerra Mundial em um pote. Um pote de propaganda vil. Toca algum sininho? “
Sem agentes nervosos, conclui o relatório da OPCW
O suposto ataque químico de 7 de abril, amplamente responsabilizado pelos países ocidentais e pela mídia sobre as forças de Assad, resultou em ataques aéreos retaliatórios liderados pelos EUA, concentrados principalmente em supostas instalações de produção de produtos químicos em Damasco.
Embora na época funcionários da ONU e da OPCW pediram cautela na pressa de culpar o “animal Assad” por “usar agentes nervosos”, como muitas manchetes mundiais concluíram sem fôlego apenas momentos após vídeos que pretendiam mostrar dezenas de vítimas de ataques químicos Os próprios especialistas da CW alertaram que nem um único observador neutro estava no terreno para verificar tais alegações quando isso aconteceu), o último relatório da OPCW contradiz completamente a narrativa que rapidamente se solidificou no mainstream.
"No organophosphorous nerve agents or their degradation products were detected in the environmental samples or in the plasma samples taken from alleged casualties"https://t.co/HxOlNfNbC7#Syria
— Malinka?(Tanya P.) (@Malinka1102) July 6, 2018
Agentes nervosos como sarin foram rapidamente associados às manchetes com alegações não verificadas de um ataque de cloro, por exemplo, na seguinte manchete do Reino Unido, um dia após o incidente: o governo sírio acusado de usar agentes nervosos com o aumento do número de mortos .
Como dezenas de outros, a história promoveu sem críticas o seguinte :
O Ghouta Media Center, pró-oposição, alegou que um helicóptero havia jogado uma bomba barril contendo sarin , e outra organização alegou que um hospital havia sido atingido por uma bomba de cloro .
Com imagens de mulheres e crianças espumando pela boca e nariz circulando nas redes sociais, o número de mortos do ataque de sábado à cidade teria aumentado para pelo menos 49, com alguns observadores dizendo que mais de 150 pessoas foram mortas ”.
Como a Casa Branca disse ter “muita confiança”, o governo sírio realizou o ataque, baseando sua avaliação, como a MSNBC informou na época, em parte sobre o seguinte: “amostras de sangue e urina obtidas pelos EUA de vítimas de o ataque químico testou positivo para gás cloro e um agente nervoso . ”
A avaliação de cinco páginas da Casa Branca divulgada em 13 de abril afirmava que sarin era usado na Douma, algo agora contradito pela OPAQ :
Um corpo significativo de informações aponta para o regime usando cloro em seu bombardeio de Duma, enquanto algumas informações adicionais apontam para o regime também usando o agente nervoso sarin.
Fonte: ZeroHedge.com
Comentários Recentes